Hírek
Lapkereső
Pakliszerkesztő
Online HKK
Info
Gyakori kérdések
HKK klubok
HKK kezdőknek
HKK Kódex
HKK szintlépés
HKK-t forgalmazó boltok
Kérdezz-felelek
Megjelent kiegészítők
Mi is az a HKK?
Őslich szabályok
Sorsoló program
Statisztikák
Teljes szabálykönyv
Tiltott és módosított lapok
Új Nemzedék lapok
Megmérettetések
Hatalom Szövetsége
Hatalom Szövetsége tabella
HKK Bírók
Kiemelt vidéki versenyek
Legendák Viadala
Lezajlott versenyek
Mai versenyek
Nemzeti bajnokság
Profi pontok és versenyzők
Szintlépés
Versenykiírások
Versenyszabályok
Versenyszervezőknek
Díjazás
HKK versenyadmin
Közösség
Fórumok
HKK találkozó
HKK klubok
Legendás cél: országjáró
Legendás cél: sorbemutató
Legendás cél: 1000 lap
Megosztások
Paklileírások
Szavazások
Toplisták
Egyéb
AK Archívum
Blog
Írások, novellák
Letöltés
TF és ŐV könyvek
Védnöki Program
Videók
Zsákbamacska beváltás
Webbolt
Termék
DB
Ár
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
Bejelentkezve:
Beállítások
BDV Profil
Viszonteladói oldal
Üzenetek
Eddigi vásárlásaim
Eddigi ajándékaim
HKK eredmények
Beholder.hu megnyitása
Kilépés
- Minden témában-
Hatalom Kártyái
Túlélők Földje
Webbolt
Keresés
Kérdezz-felelek 62.
A
Szétrobbanó tükrök
le tudja-e szedni a célozhatatlan lapokat a “mindenképpen" szó miatt?
Nem, mivel a célozhatatlan lapot meg sem tudja célozni. A
Precíziós csapás
viszont elviszi őket, mivel arra rá van írva, hogy a célozhatatlanság sem működik ellene.
Qwikrekson, a quwarg sámán
az ingyenes képességekkel való célzástól is védi quwargjaimat?
Nem. Rá van írva, hogy “olyan lappal", a fentit úgy írtuk volna, hogy “olyan lappal és képességgel." Azt még érdemes megemlíteni, hogy ha valamire nem lehet reagálni bizonyos lapokkal, akkor arra azok képességével sem lehet
(94.9.1)
. Tehát egy csak építőért jövő építmény képességével sem lehet a quwargokra reagálni. Más kérdés, hogy nem várhatjuk el, hogy körökre visszamenőleg emlékezzünk, egy lap idézve vagy esetleg reakciódrágítva jött játékba, vagy a zanszilánkot VP-ből vagy más módon fizettük. Tehát amikor azt kell eldönteni, hogy egy játékban levő lap képességével lehet-e reagálni egy quwargra vagy sem, a lapra írt költséget kell néznünk (és ha van benne zsz, akkor is teljesíti a feltételt, lehet a képességével reagálni).
Hármas idézés (2025)
esetén ha
Gruk'tar
t keresek, azt varázslatként is kijátszhatom ingyen?
A lap fő képessége egyértelmű, 3 lényt játszhatsz ki ingyen, ha varázslatként játszod ki, az nem lény, ezt nem teheted meg. A kompenzáció viszont csak azt mondja, keress elő egy lényt, és azt ingyen kijátszhatod, ott nincs ez korlátozva, ha varázslatként ki lehet játszani az előkeresett lényt, megteheted.
Ha a
Füstbement terv
vel leszednek egy
Kronotapír (2025)
-t, elmarad-e az ellenfél következő köre?
Azok a források, amelyek a lapokat a játékból közvetlenül a Semmibe küldik, is kisütik azokat a kapcsolódó hatásokat, amelyek akkor jönnek létre, ha a lap a gyűjtőbe kerülne
(Kódex 4.7.10)
. Viszont! A Füstbe ment terv véget vet a körnek, a végrehajtása után a kapcsolódó hatások - így a Kronotapíré is - már nem jönnek létre
(Kódex 40.3.1)
, közvetlenül a “kör vége" fázisra ugrunk, így nem fog az ellenfél köre elmaradni.
Ha
Gruk'tar
t egy reakció a Semmibe kántereli, húzok-e rá?
Nem. Az a szabály, hogy a lapokat a játékból a Semmibe küldő források esetén létrejönnek a gyűjtőbe küldéshez kapcsolódó hatások
(Kódex 4.7.10)
, nem vonatkozik arra, ha egy lapot egy reakció a létrejötte előtt, még a reakciósorból a Semmibe küldi.
A
Savrengés
nél X annyi, ahány lapot ellenfeled kijátszott a körben. Ha ellenfelem kijátszott 7 lapot, akkor 8-at fogok sebezni?
Nem. X-et az első mondat definiálja, X annyi, ahány nekront elköltesz helyettesítésre - de maximum annyi, ahány lapot ellenfeled kijátszott a körben. Tehát nem számoljuk X-et a sebzésben se többet, mint a nekronoknál.
A
Krakoch csontváz
nál hogyan működik a kötelékes képesség?
Ezen a lapon a kötelék feltétel működése nem egyértelmű, hiszen ez egy állandó képesség, a kötelék viszont mindig egy egyszeri dolog feltétele szokott lenni. A reagálásnál egyszerű a dolog, a lap kijátszásakor, a reakciók előtt kell a köteléket megmutatni. A hatásokra való immunitás komplexebb: a köteléket mindig akkor kell megmutatni, amikor egy lap hatna rá. Tehát ha nincs se játékban, se gyűjtőben kötelék, megpróbálhatsz hatni a lapra, de ha ekkor mutat egy köteléket a kezéből, akkor a forrás nem fog hatni rá.
Ha a
Léleksorvasztás
alapköltsége 2 VP, de reakciódrágítás miatt 3 VP-re drágul, húzok-e rá?
Nem. Amikor egy lap szövegében szimplán “költség" szerepel, az mindig az alapköltségre vonatkozik
(Kódex 21.9.0)
. 3 kivétel van: Amikor reagálunk egy lapra, és a reagált lap költségéről beszélünk (pl. megakadályoz egy X-es költségű lapot), akkor már a módosított költségről van szó
(Kódex 21.10)
. Hasonlóképp, ha egy lap költségét helyettesíteni lehet, akkor a módosított költséget helyettesítjük
(21.9.3)
. Ha pl. valamilyen drágítás miatt a Savrengésünk módosított költsége 4 VP, akkor akár mind a 4 VP-t helyettesíthetjük 1-1 nekronnal. Mindemellett a kapcsolódó hatások szövege is módosított költségre vonatkozik
(Kódex 21.9.2)
.
Ha
Edralian (2026)
-ot a játék elején megszüntetik, majd később visszakapcsolják, lesznek-e rajta jelzők?
Igen. A játék elején, a megszüntetés előtt a jelzők rákerülnek. A követőt olyan állapotban kapcsoljuk vissza, mint ahogy megszüntettük, a jelzők rajta lesznek (és emlékezni fog arra, hogy milyen
§
•
képességét használtuk el - ha esetleg játék közben lett kikapcsolva). Ld.
(Kódex 45.4.)
Különböző színű lapnak számít-e egy Raia, és egy Raia-Leah lap a különböző színeket számoló lapok (
Rücskös látógömb (2026)
,
Vén patás
,
Tengeri csikó
stb) szempontjából?
A kétszínű lapokról az
52-es Kérdezz felelekben
már írtunk: A kétszínű lapok egyszerre tartoznak mind a két színhez. Egy Leah-Raia lap egyszerre számít Leahnak és Raiának, jónak és gonosznak. Egy lap, ami jó lapokra hat, hatni fog rá. Egy lap, ami csak nem gonosz lapot tud semlegesíteni, nem fogja tudni megakadályozni, mert ez egy gonosz lap is.
Mivel a Leah-Raia lap egyszerre számít mindkét színű lapnak, egy pegazus tudja őt és egy másik Raia lapot két különböző színű lapnak is számolni (de egy kétszínű lapot akkor sem lehet 2 lapnak számolni!), és a látógömb is tudja őket 2 különböző színű lapnak tekinteni.
A torzak hercege (új)
két képessége összeadódik? Kérhetek csontot úgy, hogy az előző körben kért olcsóbbítás ne vesszen el?
A
Módosított szövegű lapok
cikkben le van írva, hogyha egy epikus követő olcsóbbító képességét használtad, majd a következő körben ismét használod ezt a képességet, csak a legutolsó használat fog érvényesülni. Ez alapján a Thargodan követőnél is a csont kikérése érvényteleníti a fel nem használt olcsóbbítást
(Kódex 48.8. kiegészítés)
. Érdekesség, hogy ez a követő a Lovagi tornával újra kiadásra kerül, de az már nem fog végtelenszer olcsóbbítani, csak kétszer
Ç
¯
, viszont a csontadó képessége külön
§
°
-re fog működni emellett - így az a két képesség össze fog tudni adódni! Más kérdés, hogy az új követőnek a csonthoz már nem lehet kézből Thargodant mutatni, csak a gyűjtőből vagy az asztalról, így a 2. körben 2-vel olcsóbbítom ugyanazt művelet itt sem lesz egyszerűen kivitelezhető.
A hullámok úrnője (2026)
esetén megtehetem azt, hogy bepasszivizálom helyettesítésnek, majd feláldozom ugyanannak a költségnek a zanszilánkhoz?
Nem. A lap teljes idézési költsége egyszerre kerül kifizetésre. Nem tehetem meg azt, hogy a költségben szereplő építést építem egy lénnyel, vagy a költségben szereplő egyik VP-t helyettesítem a hullámok úrnőjének passzivizálásával, és utána a költség egy másik elemét, egy zanszilánkot a feláldozásával fizetek
(Kódex 7.3.3)
. Hasonlóképp, egy hatás költségét is egyszerre kell kifizetnem. Nem passzivizálhatom és áldozhatom zanszilánknak ugyanazt a lényt egy
Napút
esetén. És itt felmerül az a kérdés, hogy akkor ezek szerint a Naputat sem áldozhatom fel, mert a
p
P
a költség része? A fentiekből ez abszolút logikus levezetés, viszont azt ne felejtsük el, hogy vannak lapok, amelyek szövege konkrétan az volt, hogy
p
P
, áldozd fel. Ezek a képességek ettől még természetesen továbbra is működnek, egy lap szövege mindig felülírhatja a szabályt.
Van játékban egy hálós lap. Kijátszom 1 lapot, majd ledermesztik a hálós lapot. A dermesztésjelző lekerül. Ilyenkor a háló “számlálója" újraindul?
Nem, emlékezni fog a számláló állapotára
(Kódex 71.3)
.
Nerfek
A
Tervezett módosítások
odalon már láthatjátok, mely lapok nerfje merült fel az elmúlt időszakban. Ezek közül lesz, amit már december 1-jén beélesítünk, hogy pontosan mit, az még pontosítás alatt. A felvetett változások:
A sors keze
egyértelműen a HKK egyik legerősebb lapja, a reakciódrágítás nem indokolt rajta, ez le fog kerülni róla.
A
Savrengés
is gyakran jön 0 vagy 1 vp-ért, ezért a reakciódrágítás nem indokolt rajta, esélyes, hogy el fogja azt veszíteni.
Esti mese
Nem ad VP-t.
Asz-phalt, a megbízható
Itt még beszélünk arról, mi lenne a legjobb gyengítés. A Szellemszolga végig csak 1-et tud építeni, ez lenne a legegyszerűbb, de nem biztos, hogy elég. Ami még felmerült, hogy az 1. körben nem kapsz VP-t, vagy a Szellemszolgát kézbe kapod (és nem lehet reagálni rá).
A szépség dühe (2026)
és
Végképp eltörölni (2026)
alapköltségük csak akkor csökkenthető 0-ra, ha nincs VP-d.
Lohd Haven (2026)
§
°
képessége
§
•
-re változna.
Jövő évi versenynaptár
Megvannak a jövő évi versenyeink időpontjai is, a helyszín továbbra is a 10 Minutes lesz (kivéve Legendák viadala és Beholder találkozó).
Január 23. Hagyományos
Február 20. Tiltott mágia
Március 20. Veszélyes faj (+páros?)
Április 10. Frissen bontott / válogatás
Április 24. Legendák Viadala
Május 22. Egy- vagy kétszínű verseny (igény szerint ÚN és káosz kategória is)
Június 12. Beholder találkozó, új kiegészítő frissen bontott
Július 24. Tiltott mágia
Agusztus 28. Válogatás (Nemzeti formátum)
Szeptember 18. Hagyományos
Október 22-24. Nemzeti Bajnokság
November 27. Beholder találkozó, új kiegészítő frissen bontott
Tihor Miklós
(Eddig 368x nézték meg.)
Létrehozás:
2026. november 10.
Utolsó frissítés:
2026. november 10.
Az oldal korábbi verziójának megtekintése